VISITE NUESTRA PAGINA PRINCIPAL

VISITE NUESTRA PAGINA PRINCIPAL
DE UN CLICK EN LA IMAGEN E INGRESE

VISITAS DESDE 11-11-2009

Visit http://www.ipligence.com

VISITANTES

domingo 22 de noviembre de 2009

LO QUE EL DIARIO EXTRA NO PUBLICO Uno de los firmantes del " Memorándum"


Respuesta al Diputado  Sánchez Campos :
                           Uno de los firmantes del    " Memorándum"
 Lisbeth Quesada Tristán

El diputado de Liberación Nacional,  Fernando Sánchez, primo del señor Presidente de la República y quien  firmó el rechazado y odiado                     “ Memorando” contra las personas que adversaron el TLC, utiliza el Plenario Legislativo esta semana para manifestar su malestar porque asegura que yo solicité a la Universidad de Salamanca no otorgar  al presidente Arias un premio.
 ¡Que caray!   O cosas de la vida...ahora si soy  " nuestra  ex defensora" . Le  agradezco  el tardío  reconocimiento público pero válido.
Diputado Sánchez,  le recuerdo que como costarricense, como ciudadana y como mujer   tengo derecho a expresar mi pensamiento; no he cometido delito alguno en no estar de acuerdo de que dicha casa de enseñanza superior de España “ popularice” este tipo de reconocimiento.  
Al señor Vicerrector en Funciones de RR Internacionales  y Cooperación de la Universidad de Salamanca,  Don Manuel  Alcántara le expresé mis razones  bien justificadas   del por qué en la presente administración ha existido una deuda pendiente con la naturaleza y el ambiente: solo le recuerdo  casos polémicos donde aún persiste incertidumbre por parte de la población como Sardinal,  Crucitas,   Parque Marino las Baulas, o sea, ha sido evidente para todos y todas la doble moral, el doble  discurso en materia ambiental.  Avances en algunos campos,  se han tenido, sin embargo las nubes negras siguen tapando el sol precisamente  en lo que es el tema ambiental. 
Usted en su  conocida intolerancia,  como el hombre del  “Memorándum” una vez más intenta cercenar mi derecho a disentir. Diputado Sánchez,  le recuerdo que  don Kevin Casas tuvo la decencia de renunciar e irse, usted la indecencia de quedarse, y además  interponer acciones ante  la   Sala Constitucional y yo me pregunto  ¿para  que?  ¿Será para  “demorar” lo que se le  fuera  a venir encima? Por ello es mejor que se vea en el espejo y  encontrará     seguramente al diablo vendiendo escapularios.

Hoy,  trata quizás de lavarse las manos  de su gravísimo error, y por eso  censura  mi derecho a disentir. Sigue usted estando muy grave.  Vuelva sus ojos al trabajo que ha realizado en la Asamblea y notará que su presencia ha sido más que penosa.

No intente redimirse a costillas de otras como yo, porque mi conciencia  me permite pronunciarme y decir y   llamar las cosas por su nombre.  Créame, no  porque usted lleva una medalla de San Benito en la bolsa del pantalón,  entonces los costarricenses tenemos que olvidar o santificarlo, porque solo le alcanzo para pedir  perdón. Disculpe, no lo olvidamos con su “Memorandum” y no lo olvidaremos jamás.
 Diputado Sánchez Campos, tengo una  hoja de vida dedicada al servicio de mis semejantes, le guste a usted o no,  y por esto un grupo de ciudadanos me  invito públicamente  a participar, y tuve la dignidad de presentarme frente a una asamblea y ofrecer mi nombre, a la  libre escogencia.  Usted en cambio el único mérito que tiene para sentarse en esa curul, es ser primo  del señor  presidente.  
Definitivamente nos separan grandes, grandísimas diferencias.

sábado 21 de noviembre de 2009

Ballestero renunció a su inmunidad. La República

Diputada y vicepresidenta del Congreso puso su fuero a disposición del Tribunal Supremo de Elecciones para ser investigada
Ballestero renunció a su inmunidad
• A partir de ahora magistrados realizarán investigación de fondo para determinar si cancelan sus credenciales

Carlos J. Mora
cmorah@larepublica.net

La permanencia o destitución de Maureen Ballestero en su cargo como legisladora estará a partir de este lunes en manos de los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
El pasado viernes la diputada por Guanacaste y vicepresidenta del Congreso puso a disposición su inmunidad, para que pueda ser investigada por este órgano por el supuesto uso indebido de una avioneta oficial en la que acudió a una actividad de carácter electoral en Guanacaste, donde incluso ejerció el voto. Ballestero renunció pocas horas después de que el TSE le solicitara al Congreso el levantamiento de su fuero para proceder a una investigación a fondo, a fin de determinar el retiro o no de sus credenciales de diputada.
“Como miembro del Primer Poder de la República, soy respetuosa del Estado de Derecho, de mis compañeros diputados y de quienes me eligieron en esta privilegiada posición, por lo que considero que esta acción de renuncia a la inmunidad, permitirá que las autoridades pertinentes realicen las investigaciones del caso con la mayor libertad posible”, señaló Ballestero en un comunicado.
La investigación que emprendió hace casi un mes el TSE a solicitud de la Asociación Nacional de Empleados Públicos, determinó que no existe mérito para rechazar la denuncia contra Ballestero, por lo cual el pleno del órgano electoral decidió solicitar a los diputados el levantamiento de la inmunidad, dijo Luis Antonio Sobrado, presidente del Tribunal, quien explicó que la cancelación de credenciales no la puede tomar el TSE de manera unilateral por tratarse de un miembro de un Supremo Poder.
Ahora con la decisión de Ballestero el camino se despeja para el inicio de la investigación.
Al respecto, el mismo viernes la oposición se pronunció satisfecha.
“Nos sentimos satisfechos, Maureen ha sido consecuente, desde un inicio ella confesó que había actuado mal, ahora esperaríamos que el TSE resuelva el caso antes de las elecciones de febrero”, comentó Francisco Molina, diputado de Acción Ciudadana.
Por su parte, Jorge Méndez, jefe de fracción del PLN, dijo que estaba “totalmente seguro de que Ballestero voluntariamente renunciaría al fuero que la protege, para que los hechos sean debidamente investigados”, señaló Méndez, quien agregó que de no haber sido así “habría sido obligación ética de todas las fracciones votar de inmediato cualquiera requerimiento del levantamiento del fuero de improcedibilidad que proteja a un diputado, cuando se instruya un proceso”.




Carlos J. Mora
cmorah@larepublica.net

viernes 30 de octubre de 2009

Desempleo y pobreza crecen en administración Arias Sánchez



San José (elpais.cr) - La pobreza y el desempleo crecieron en Costa Rica en el último año, según certificó el estatal Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), al dar cuenta de que unas 65 mil personas perdieron sus puestos de trabajo, mientras la pobreza pasó de 17.7%  a 18.5%.

El aumento en la lista de desempleados representó un aumento de tres puntos en esa tasa, de acuerdo con el INEC en su informe de la encuesta anual de hogares.

La tasa de desempleo se ubicó en 7,8%, mientras el año anterior fue de 4,9%, de acuerdo al estudio aplicado por el Inec en julio anterior, con un margen de error de un punto porcentual.

"Un fenómeno así no se veía desde la crisis de los años 80. Hay varios factores que contribuyeron a esos cambios, como una marcadísima caída en la producción por habitante", destacó en rueda de prensa el presidente del Inec, Víctor Céspedes.

El Inec dio cuenta que por género, el desempleo aumentó entre las mujeres un 3,7%, en tanto para los hombres fue de 2,4% aunque los jóvenes fueron los más afectados ya que para el grupo entre 18 a 24 años ascendió 6,7 puntos porcentuales.

Los sectores que más produjeron el desempleo fueron la industria manufacturera con 6.600 personas menos que el año anterior, así como agricultura y ganadería.

Céspedes señaló que al tiempo que disminuye la cantidad de población asalariada, crece la de trabajadores independientes, además que existe una tendencia a laborar sin remuneración, ya que antes de quedar sin trabajo parte de la ciudadanía prefiere mantenerse activa.

"Estas dos situaciones reflejan la crisis, porque no suceden cuando la economía crece", reconoció Céspedes.

A la par de la disminución de oportunidades laborales, la pobreza subió 0,8%. La diferencia con el porcentaje de desempleo se debe, de acuerdo a Céspedes, a la baja en la inflación, lo que ha permitido que las familias mantengan su poder adquisitivo.

La coordinadora del área de censos del Inec, Pilar Ramos, aseguró que la pobreza pasó del 17,7% al 18,5%.

Indicó que la pobreza total del país llegó a 18,5%, la cual se divide en 14,3% no extrema y 4,2% de pobreza extrema.

Ramos, coordinadora de la encuesta, explicó que la pobreza no extrema se mantuvo estable en comparación al año pasado, cuando la cifra fue de 14,2%, pero la extrema pasó del 3,5% al 4,2%.

El presidente del INEC, Víctor Céspedes, reiteró que la pobreza total sólo aumentó 0,8 puntos con relación al 2008, debido a que "la inflación ha venido bajando" a mínimos históricos este año, lo que ha permitido "mantener o mejorar el poder adquisitivo de la población".

En términos absolutos, 221.229 familias costarricenses viven en la pobreza, de las cuales 50.065 son extremadamente pobres, es decir, que sus ingresos no alcanzan para cubrir el costo de la canasta básica de alimentos.

La pobreza es mayor en las zonas rurales, donde alcanza el 19,2%, que en las zonas urbanas, donde es del 18%.

En cuanto al desempleo, Céspedes comentó que se pasó de 4,9% en 2008 a 7,8% en 2009 debido a la crisis económica internacional, que generó caídas en la producción y la inversión extranjera directa desde mediados del 2008.

En total, Costa Rica tiene una fuerza de trabajo de 2.121.451 personas, de las cuales 165.944 se encuentran sin empleo.

El desempleo es mayor en las mujeres (9,9%) que en los hombres (6,6), al igual que lo es en la zona rural (8,1%) en comparación con la urbana (7,6%).

Los sectores que reportaron crecimiento en el empleo en 2009 fueron el comercio, con un alza del 3,3% en relación al 2008, el transporte (3,9), la educación (1,8%), la administración pública (20,2%) los hoteles y restaurantes (5,4%) y los servicios domésticos (3,5%).

Las mayores caídas se registran en el sector de la construcción con un 15,7%, seguido por servicios de intermediación financiera (8%), agricultura (4,5%) y la industria manufacturera (2,7%), entre otros.

La Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples se realizó en julio de 2009 con visitas a 15.242 residencias familiares de todo el país, con un margen de error del 1 por ciento, de acuerdo con los datos del INEC.

Entre tanto, en un comunicado de prensa divulgado al final de la tarde, tras conocer los datos del Inec, entregados en la mañana, el Ministerio de Planificación (Mideplan), dijo que los efectos de la mayor crisis de las últimas ocho décadas han sido menores que la de  principios de la década de los 80.

La ministra a.i. de esa dependencia, Carla Morales, aseguró que “si bien los datos sobre aumento de la pobreza y desempleo no son halagadores lo cierto es que la acción del Gobierno ha logrado disminuir o contener las cifras, evitando que los indicadores sean peores.”

Morales recordó que los datos no pueden separarse de un contexto internacional complicado por la crisis: “a la luz de lo que ha vivido el país por efecto de esta crisis, la peor en ochenta años, los datos pueden catalogarse como positivos, el país puede estar claro que las orientaciones de las políticas sociales y económicas han sido efectivas, porque de lo contrario el impacto sería más pronunciado”.

Sobre el tema de la pérdida de empleos la jerarca recalcó que, en relación a otras naciones como Estados Unidos que la cifra llegó a 9.8% y España que alcanzó un 17.9%, la nuestra que registra solo un 7.8%, una de las más bajas de Latinoamérica por debajo de Venezuela que registra un 8.45%  y Chile 10.25%.

Según la encuesta, mujeres y jóvenes fueron los más afectados por la pérdida de empleo, sin embargo esto se explica porque la economía en situación de crisis no tuvo la capacidad de generar empleos suficientes para absorber la demanda, afectando a estos dos grupos más vulnerables, añadió.

Morales dijo que, en la crisis actual,  se evitó que se repitieran estas cifras gracias a que “Se logró compensar gracias a la generación de empleos en el sector público, a que las acciones del Plan Escudo se dirigieron a proteger a los sectores más vulnerables y a la fuerte inversión social, que alcanzó el 45% del presupuesto, cifra que aumentará a 45.8% en el 2010.

Sobre los indicadores de regiones más pobres como la Brunca y Guanacaste la ministra dijo que “estamos haciendo un trabajo para identificar las medidas que se tienen que adoptar para esos sectores, en el caso de la región Brunca ya hay en marcha proyectos que buscan reactivar la región y en el caso de Guanacaste ya se está trabajando en mejoras a través del Plan de Acción para esa provincia, a cargo del MIDEPLAN. También pronto se iniciará la construcción del Plan Regional de Desarrollo para la Región Norte”.

Explicó que los indicadores arrojados por la Encuesta de Hogares del INEC serán vistos de manera desagregada y analítica para saber en qué sectores de la población hay que intensificar las acciones oficiales de carácter social que ya se han venido realizando.

NOTICIA DE INFORMA-TICO




Próxima semana se forma gobierno de reconciliación en Honduras

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20091031&ref=30-10-090006
Las comisiones del presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y del golpista, Roberto Micheltti, firmaron la noche del jueves un acuerdo para poner fin a la crisis política del país, según el cual la próxima semana debe formarse un Gobierno de reconciliación nacional.



"Con la negociación de los puntos pendientes, los delegados de las dos comisiones acaban de firmar el Acuerdo de Tegucigalpa-San José, anunció ante la prensa el secretario de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos (OEA), Víctor Rico, en el hotel de Tegucigalpa donde se celebró el acto.
La noche del jueves las delegaciones de Micheletti y Zelaya acordaron establecer que el Congreso, previa consulta con la Corte Suprema de Justicia y otros órganos del Estado, resolverá si el depuesto gobernante vuelve al poder, del que fue derrocado por los militares el 28 de junio pasado.
Rico explicó que, tras la resolución de ayer, hoy se negociaron "la parte del preámbulo, las disposiciones finales y el cronograma".

"Estoy seguro de que los congresistas tendrán plena comprensión de la importancia y de la urgencia política de estas determinaciones y espero que lo hagan en el menor plazo posible", agregó en referencia a la decisión del Congreso sobre la restitución o no de Zelaya.
Respecto al levantamiento de las sanciones de la OEA, Rico resaltó que "eso no puede estar contemplado en un acuerdo, eso es una determinación que tiene que tomar la Asamblea General de la OEA".
"Esta tarde va a haber una reunión del Consejo Permanente (de la OEA) en Washington, donde el secretario general -José Miguel Insulza- va a informar sobre la conclusión de este acuerdo y se determinarán las medidas futuras a tomar", anunció.

martes 29 de septiembre de 2009

Pedro Pablo Quirós es acusado por malversación de fondos www.elpais.cr




La Fiscalía Adjunta de Delitos Económicos, Corrupción y Tributarios, acusó hoy al presidente ejecutivo del ICE, Pedro Pablo Quirós, por malversación de fondos y peculado

La acusación surge por el uso de un helicóptero por parte de Quirós, que fue pagado con fondos de la institución estatal.

También fueron acusados la esposa de Quirós, Ana Isabel Salazar y David Barboza, funcionario del ICE.

Según la Fiscaliza, Quirós pudo haber incurrido en un delito por el uso no autorizado de un helicóptero el 21 de marzo del presente año, el cual habría sido utilizado para fines particulares y pagado con fondos del ICE.

En el viaje en helicóptero el presidente ejecutivo del ICE, hizo paradas en la boda de una hija del diputado del Partido Acción Ciudadana, Ronald Solís en Zarcero y en la residencia particular del gerente general del ICE, José Abraham Madrigal, en Puriscal.

La gira realizada por Quirós incluyo, visitas autorizadas a la planta hidroeléctrica Cariblanco en San Miguel de Sarapiquí, la asamblea de Coopelesca en Muelle de San Carlos, entre otros.

El helicóptero fue alquilado a la empresa Aerodiva, y el Instituto Costarricense de Electricidad canceló mil trescientos dólares por cada hora de vuelo.

miércoles 23 de septiembre de 2009

LA NACION INFORMA: ENCUESTA UNIMER


Laura Candidata del PLN tiene el 55% de preferencia entre probables votantes


La candidata del Partido Liberación Nacional (PLN), Laura Chinchilla, triplica en intención de voto a su más cercano rival electoral, Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Chinchilla acumula esta significativa ventaja a dos semanas de que se inicie oficialmente la campaña política con miras a la elección del nuevo presidente de la República, el 7 de febrero

Entre los probables votantes, o sea quienes se muestran muy decididos a acudir a las urnas, Chinchilla logra un 55% de respaldo.
Le sigue Solís con un 13% y de tercero se ubica Otto Guevara, aspirante presidencial del Movimiento Libertario.
Dichas cifras se desprenden de la más reciente encuesta de opinión pública que efectuó la empresa Unimer Research International por encargo de La Nación .
La consulta se efectuó entre el 9 y el 15 de setiembre y para obtener los resultados se entrevistó personalmente a 1.220 costarricenses mayores de 18 años.
En esa muestra estadística el margen de error es de 3,2 puntos porcentuales hacia arriba y hacia abajo de cada cifra.
Un 76% de los encuestados mostró un grado importante de decisión de ir a votar. Es precisamente en este grupo en el que Chinchilla saca una significativa ventaja a sus contendores.
El restante 24% representa el posible porcentaje de abstencionismo. Son personas que dicen que definitivamente no votarán.
Dentro de las preferencias electorales se ubica también el candidato del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Rafael Ángel Calderón, con un 6%.
Además, aparece Rolando Araya, aspirante del partido Alianza Patriótica con un 2%. Dicho porcentaje de apoyo está por debajo del margen de error.
Unimer también revela en esta consulta que para 63 de cada 100 electores “es clave” quién sea el candidato a la hora de tomar la decisión de ir a votar.
Esta es la primera consulta de Unimer tras la ratificación oficial de los candidatos presidenciales.
La campaña comenzará el 7 de octubre, día en que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) realizará la convocatoria oficial.
¿Más votos? Al acercarse el inicio de la campaña, el porcentaje de personas que se muestran reacias a ir a votar es considerablemente menor al de cuatro años atrás.
Hoy, son 24 de cada 100 personas las posibles abstencionistas, mientras que en agosto del 2006 eran 48 de cada 100.
En la pasada elección, el abstencionismo fue de 34,8%.
Si acudiera a votar el 76% de los electores que hoy se muestra decidido, significaría que asistirían 2.154.000 votantes a las urnas, según el padrón proyectado por el TSE para febrero del 2010.
Según la encuesta, el 45% de los entrevistados está totalmente decidido a votar. Dentro de este grupo, más de la mitad ya escogió candidato y el resto tiene inclinación por un aspirante pero todavía no decide por completo.
Otro 21% de electores consultados tiene inclinación por un candidato presidencial, pero aún tiene ciertas dudas.
Finalmente, un restante 10 % todavía no se define o votaría en blanco o nulo.

martes 22 de septiembre de 2009

INFORMATICO: El cuestionamiento a un Estado confesionalmente católico




El cuestionamiento a un Estado confesionalmente católico

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20090922&ref=--00426
Comenzaré indicando tres aspectos de la realidad religiosa nacional que conviene tener pre-sentes para examinar con sensatez la propuesta de eliminar de la Constitución el carácter de confesional, característica distintiva del Estado costarricense.
Miguel Picado, Pbro.



Comenzaré indicando tres aspectos de la realidad religiosa nacional que conviene tener pre-sentes para examinar con sensatez la propuesta de eliminar de la Constitución el carácter de confesional, característica distintiva del Estado costarricense.

- En Costa Rica existe amplia libertad religiosa. Esto es algo tan evidente que en la ciudad de San José hay abiertos al menos tres lugares de culto pentecostales por uno católico.

- El Estado desde hace varias décadas financia actividades de iglesias protestantes.

- Los evangélicos fundan partidos confesionales en abierta oposición a lo que declara el artículo 28 de la Constitución que prohíbe la propaganda política por clérigos o seglares in-vocando motivos de religión o valiéndose de creencias religiosas. Por años, el Tribunal Su-premo de Elecciones ha preferido no hacer nada y estos partidos eligen un diputado en cada elección. Pero si la Iglesia Católica fundara un partido confesional, ardería Troya.

Los tres puntos anteriores disminuyen la importancia de lo que pueda existir de privilegio en la Constitución a favor de la Iglesia Católica.

Para continuar con este esfuerzo de aclarar los términos de la controversia, es preciso inter-pretar bien la frase de Jesús: "Den al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios" (Mt 22,21). Evidentemente, no se puede poner a opinar al Nazareno como si fuera un filósofo mo-derno, pues la idea de una separación Iglesia-Estado, es asunto que cuaja a partir del siglo XVII. El sentido de la frase en el contexto en que vivió Jesús podría ser el siguiente: "Den al césar, es decir, al imperio romano, el tributo, pues, en la situación actual (la Palestina oprimida), ejerce un poder represivo incontrastable. Pero tributen a Dios lo que le pertenece: la solidaridad en-tre los pobres, la paz y el perdón de quienes entran en su Reino". No se olvide que es una frase que el Señor pronuncia para librarse de una trampa insidiosa.

Mucho se está discutiendo sobre el Estado laico, pero con poca precisión. Veamos tres signifi-cados:
1. Estado laico SE OPONE A CONFESIONAL en el sentido de que un Estado laico es lo contrario a un Estado que proclame una religión como propia.

2. Estado laico SE OPONE A CLERICAL refiriéndose en primer lugar a una clase dirigente profa-na en oposicióna una sacerdotal. Laicismo designa también una actitud de oposición a la in-tromisión del clero en política.

3. Estado laico SE OPONE A SACRO en el sentido de desligar por completo a la política (como actividad y pensamiento) de lo sagrado, de los principios religiosos, de las espiritualidades.
Cabe aclarar que los puntos 1 y 2 pueden ser objeto de relativización y acuerdos, no así el ter-cero, sobre todo si se recuerda que LO SAGRADO en la fe cristiana, aunque lo quieran olvidar los creyentes del neoliberalismo, religión laica por excelencia, es la solidaridad con los ham-brientos, sedientes, desnudos, enfermos y encarcelados (ver Mt 25, 31-45).

Se puede defender una sana separación, en tanto distinción de los órdenes, entre la Iglesia y el Estado. En realidad ya mucho de ello existe en el país. Pero es lícito evitar un indiferentismo religioso disfrazado de neutralidad confesional y de derechos humanos. Este indiferentismo equivale a retirar a las iglesias, y no sólo a la católica, de la esfera pública y reducirlas al ámbi-to de lo privado. Eso es lo que siempre han buscado los liberales.

Todos los estados centroamericanos expulsaron a la religión de la Constitución, desde el siglo XIX, excepto Costa Rica. Esa decisión favoreció cruentas dictaduras, masacres contra los des-poseídos, la burla a los Derechos Humanos. Costa Rica tiene el Estado más moderno y de-mocrático, en buena parte gracias a la participación de la Iglesia Católica, apoyada en su carác-ter de religión oficial. De ahí se desprenden dos conclusiones: laicismo no equivale a moderni-dad ni a democracia. Por el contrario, Estado confesional no significa atraso, salvo para la men-talidad liberal (y neoliberal), bien intencionada o no.

Detrás de la propuesta laicista se esconde el interés de debilitar no sólo a la Iglesia sino al pue-blo costarricense como tal. Escribe el señor Carlos Denton en La República el 9 de setiembre, con una claridad rayana en la desfachatez, que se le agradece por ilustrativa:
"Al ser la católica la oficial costarricense, el clero, y en especial la jerarquía, se siente con el derecho de pronunciarse sobre asuntos nacionales de todo tipo. La mayoría de las veces cuan-do se pronuncian, escogen temas que abarcan los valores morales en algún contexto lógico, tomando en cuenta quienes son ellos, pero también se involucran de vez en cuando en asuntos netamente políticos -una cárcel en Pococí, los sindicatos de los muelles de Limón, las acciones del presidente Oscar Arias, la minería a cielos abiertos, y el TLC. Como son "oficiales" se sienten con derecho de hacerlo.

Si dejan de ser "oficiales" se supone que siempre podrán declarar su posición los cleros católi-cos sobre asuntos de valores morales, y ser respetados por muchos cuando lo hagan, pero si intentaran involucrarse en temas netamente políticos, las autoridades gubernamentales pudie-ran amonestarles por su injerencia".

A confesión de parte, relevo de prueba. Queda claro, entonces, el interés de los laicistas que se dan cuenta de lo que quieren, no de los que se dejan utilizar: Que la Iglesia deje de ser oficial para que los clérigos no opinen sobre los graves problemas nacionales; que sea incapaz de defender a los guanacastecos despojados de su acceso al agua, de pronunciarse contra los atropellos ecológicos, que favorezca la libertad sindical, según Doctrina Social. Si triunfara la tesis de Carlos Denton, tarde o temprano sería eliminada la mención de los principios cristia-nos de justicia social que se hace en el artículo 74 de la Constitución, que procura una política permanente de solidaridad nacional.

El verdadero propósito de que la religión católica sea la del Estado, no es favorecer a la Iglesia, ni que la Iglesia favorezca las políticas del Gobierno, como lamentablemente lo han interpreta-do algunas veces varios representantes de ambas partes, sino favorecer al pueblo; que éste tenga un defensor oficial y autorizado, con fuerte arraigo en las conciencias. Ahora bien, esta tarea de vigilancia a favor de las mayorías, sobre todo las empobrecidas, bien puede la Iglesia Católica asumirla con mayor consecuencia, en los tiempos actuales, y compartirla con otras confesiones, porque arrecia la presencia de capitales transnacionales, algunos claros y otros de dudosa procedencia, todos aparentemente dispuestos a llevarse nuestra soberanía económica e imponerle otra cara a Costa Rica.